Rechtsstaat auf dem Prüfstand, Teil 2

In meinem letzten Post habe ich mich über die Vorgehensweise im Fall Krems aufgeregt. Und jetzt muss ich mich schon wieder aufregen. Der 17-jährige Komplize wurde zu weiteren 4 Wochen U-Haft verdonnert. Wegen “Flucht- und Tatbegehungsgefahr”. Mit zwei zerschossenen Oberschenkeln.

Was zum Teufel soll das?

Inzwischen wird auch offizielle Kritik laut, die sich im Wesentlichen mit meinen Punkten deckt. Die Ersteinvernahme des 17-jährigen wurde nicht, wie in solchen Fällen (wenn die Polizei selbst in den Tatbestand verwickelt ist) üblich und naheliegend, von der Staatsanwaltschaft durchgeführt. Sondern – tada – von der Polizei.

Wie objektiv.

Die ganze Sache ist eine mords Sauerei.

Ein schöner Artikel der Zeit zum Thema findet sich hier.